风笑天:影响育龄人群二孩生育意愿的真相究竟是什么

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:一分快三_一分快三网投平台_线上一分快三投注平台

育龄人群二孩生育意愿研究的基本路径

   2013年底,在独生子女政策实施30多年后,国家开始 实施“单独二孩”生育政策,所有已婚独生子女均都无需 按政策生育二孩;2015年底,国家又进一步推出了“全面二孩”政策,完整性已婚夫妇均都无需 按政策生育五个孩子。生育政策的接连调整,不怎么才能 是“全面二孩”政策的快速放开,“显然有着国家逐步调控人口总体底部形态、增加未来劳动力的补给、改善人口老龄化进程等宏观目标。但那此宏观目标的实现,最终都将依赖于微观层面具体承担生育任务的育龄人群的生育意愿和益育行为。并且,准确全面地了解育龄人群的二孩生育意愿、认识影响育龄人群二孩生育意愿的相关因素就显得不怎么才能 重要”。正是在你是什么 背景下,政府相关部门和学术界开展了一系列相关的调查和研究,研究者一方面着眼于了解育龄人口的二孩生育意愿,自己面也开始 对影响二孩生育意愿的各种相关因素进行分析和探讨,得到了一批有参考价值的研究成果。

   笔者对中国知网(CNKI)2014—2018年核心刊物的检索结果表明,国内学术界发表的、集中探讨育龄人群二孩生育意愿影响因素的经验研究论文共有12篇。那此研究分别采用了本身不同的研究思路。本身研究思路是在调查中通过直接询问被调查者“你想生(或我我想要生)二孩的最主要原应是那此”,并提供若干具体答案供其选取 ,再从统计结果中总结和得出影响育龄人群二孩生育的各种原应。采用你是什么 土法律法律法律依据的文献共有4篇。另本身研究思路则是先将与二孩生育意愿可能相关的各种因素操作化为各种指标,并且在调查中进行经验测量,并通太满元统计的土法律法律法律依据进行分析,最终找出那此因素与二孩生育意愿有关,那此因素与其无关。不怎么才能 是找出那此因素对二孩生育意愿有积极影响(正向影响),那此因素有消极影响(负向影响)。采用你是什么 土法律法律法律依据的文献共有9篇。对于第本身思路的相关研究及其结果,笔者在另外两篇论文中进行过探讨。

   本文主要对第二种研究思路的9项研究结果进行解析和比较。笔者希望集中探讨和回答下列问提:对于育龄人群二孩生育意愿的影响因素,大伙儿目前到底得到了那此具体的结果?那此结果为大伙儿描绘的是一幅怎么才能 才能 的图画?那此研究结果中有 那此一致的结论?那此研究结果之间又趋于稳定那此显著的差别?造成你是什么 差别的主要原应是那此?大伙儿该怎么才能 才能 正确地认识现有研究的各种结果和结论?

现有研究结果呈现出杂乱的研究图像

   从文献阅读中,笔者了解到,这9项研究在资料来源以及在统计分析土法律法律法律依据上,具有非常高的一致性:在资料来源上,完整性为调查的结果(除两项研究为二手调查数据外,你是什么 研究都有一手调查数据);在统计分析土法律法律法律依据上,完整性研究采用的都有二元logistic回归分析。为了更好地对那此研究结果的整体请况进行描述和分析,笔者首先将那此研究的具体结果进行汇总,详见表1:

   表1的结果表明,从调查对象上看,最多的为城乡单双独育龄人群,这主你是什么 你是什么 我可能大每种研究是在“单独二孩”政策实施后、“全面二孩”政策实施前进行调查的,你是什么 你是什么 研究者关注的主你是什么 你是什么 我当时符合政策都无需 生育五个孩子的育龄人群。随着“全面二孩”政策的实施,才开始 有以完整性育龄人群为对象的调查。

   首先笔者关心的是,不同的研究者在所选取 的解释变量(即影响因素)上有多大的同类性。你是什么 同类性都无需 从两方面体现:一方面体现在变量的数目上,即不同研究者在回归分析中所采用的解释变量(包括自变量和控制变量)数目是有十几个 ?自己面,也是更重要的,体现在不同研究者所采用的具体解释变量中,有那此变量是一块儿具有的,即研究者普遍认为与二孩生育意愿相关的?你是什么 一块儿具有的解释变量占有多大比例?

   表1的结果显示,不同研究者所引入的自变量和控制变量数目互不相同,其分布区间为7—20个,平均为1五个,标准差为4五个。你是什么 请况说明,大每种研究者的指标数量集中在10个左右。标准差显示,不同研究者所选取 的解释变量数目之间趋于稳定较大差别,这主你是什么 你是什么 我可能少数研究者采用的变量数目太满所原应。从9项研究总共11项统计分析的结果来看,研究得到的与二孩生育显著相关的变量数目在4—9个之间,无显著相关的变量数目在1—1五个之间。

   表1的结果还显示,9项研究中如此两项研究所采用的变量是完整性一样的。进一步统计都无需 发现,在9项调查中,研究者普遍考虑到的变量主要有五个:即文化程度(9项)、妻子年龄(9项)、一孩性别(7项)、地区因素(7项);一每种研究者考虑到的变量都有五个:即家庭收入(6项)、户口性质(5项)祖辈因素(5项)、健康请况(4项);除了这8个变量外,你是什么 大每种变量都不都无需 一到三项研究使用。你是什么 请况说明,人太好那此研究者探讨的都有同五个问提,使用的都有的是二元logistic回归的统计分析土法律法律法律依据,但在不同研究者所考虑的解释变量之间,总体上的相同程度要花费不都无需 一半左右(笔者以下列土法律法律法律依据的计算结果作为总体相同程度的本身粗略的测量:即11项研究结果中有 4项以上相同变量的总数量为:11×2+9+8+7×2+6+5=64项;而不都无需 3项及以下相同变量的总数量为:7×3+8+9+10×2+13+14+15+20-64=120-64=56项)。

   其次,笔者关心的是,在研究者所采用的那此一块儿的解释变量中,算不算都得出了一致性的统计分析结果。即对于每五个相同的变量来说,算不算都一致地显示出对二孩生育意愿有显著影响?要么都一致地显示出对二孩生育意愿如此显著影响?而那此一致地表现出有显著影响的结果中,影响的方向又算不算一致?

   表1的统计表明,上述研究者普遍考虑到的8个相关变量中,不都无需 祖辈因素你是什么 五个变量的结果完整性一致,妻子年龄、健康请况你是什么 个变量的结果基本一致(各有一两项例外)。而除了上述三项变量外,你是什么 你是什么 被研究者一块儿采用的变量,无论是9项的、7项的、5项的,还是4项的,都表现出在你是什么 研究结果中有 显著影响,而在另你是什么 研究结果中如此显著影响的矛盾问提。比如,文化程度一项,就在6项研究结果中表现出有显著影响,而在另外5项研究结果中又表现出如此影响;一孩性别一项,在4项研究结果中表现出有显著影响,而在另外5项研究结果中也表现出如此影响;同样地,户口性质一项,在4项研究结果中有 显著影响,而在2项研究中又不显著等。

   可能你是什么 矛盾的问提普遍趋于稳定在上述众多采用相同变量的研究中,再再加那此原先就采用互不相同变量的研究结果,最终原应这9项研究所得到的结果就显得更加五花八门、互不相同。并且都无需 说,对于影响育龄人群二孩生育的因素问提,现有的研究在总体上为大伙儿所描绘的人太好是一幅十分杂乱的图画。你是什么 请况对于大伙儿认识和回答二孩生育意愿影响因素来说,无疑是五个很大的问提和挑战。不怎么才能 是现有研究结果中所趋于稳定的诸多矛盾问提,更无需 大伙儿从具体研究的对象底部形态、测量土法律法律法律依据、变量内涵、研究质量等方面,进行认真解析、衡量和比较。最终对于那此矛盾结果中的变量究竟是有显著影响,还是如此显著影响,究竟是有正向影响,还是有负向影响,尽可能作出相对可靠的判断和回答。

现有研究结果中核心变量的差异

   (一)具有一致性(或基本一致性)结果的五个变量

   大伙儿来看看具有一致性结果的有十几个 变量。你是什么 在不同研究中所体现的研究结果的一致性,在一定意义上反映出结果的可靠性程度较高,因而都无需 使大伙儿对其作用的认识具有比较大的信心。

   首先是祖辈因素。这是唯一五个具有完整性一致性结果的变量。即在表1的11项研究结果中,总共突然出现 了7次的“祖辈因素”都一致地突然出现 在左边的有影响因素一栏中。你是什么 一致性表明,这是五个对育龄人群二孩生育具有显著影响的变量。无需 说明的是,你是什么 变量在不同的研究者那里有本身不同的表述,即祖辈意愿、祖辈态度、祖辈支持。这本身不同的表述实际上中有 着与祖辈相关的五个不同方面:一是为了满足祖辈的愿望,即有的育龄夫妇自己或许不太想生育二孩,但考虑到祖辈的愿望,还是打算生二孩了。这是能助 二孩生育的,可能说是对能助 二孩生育有正向影响的。二是祖辈的态度,研究结果是“父母支持度越大,二孩生育的可能越大”。你是什么 你是什么 ,这也是正向的影响。至于祖辈支持,测量的主你是什么 你是什么 我祖辈算不算具有帮助育龄夫妇照顾二孩的能力。你是什么 变量也是与二孩生育成正比的,即祖辈越支持,育龄夫妇生二孩的可能越大。你是什么 你是什么 ,无论是哪种表述,都说明祖辈因素对生育二孩是正向影响。都无需 推测的是,可能你是什么 研究者在调查中也加入了你是什么 变量,其结果很可能也会相同。

   其次是妻子年龄。表1左边11项研究结果中,妻子年龄是突然出现 最多的五个变量,共突然出现 了9次。这说明,除了2项研究(田立法等对天津农村育龄妇女调查、卢海阳等人的研究)结果如此显著影响外,妻子年龄这项变量在你是什么 9项研究结果中都对二孩生育意愿有显著的影响。应该说,原先的结果无需难理解,生育子女对老婆生理条件的明显要求直接投射在老婆的年龄上,你是什么 点显然被所有研究者注意到,并装进去统计分析中。结果也相当一致地支持了研究者的判断,即老婆年龄越大,对生育二孩意愿的消极影响也越大。在你是什么 点上,大伙儿都无需 有相对可靠的认识。至于例外的那两项,笔者分析或许是可能其调查对象是农村育龄老婆或一半是农村老婆,她们比城市育龄人群相对忽视年龄因素对生育影响的缘故。

   再次是健康请况。你是什么 变量在表1的11项研究结果中共突然出现 了5次,与上述五个变量有所不同的是,你是什么 变量完整性都突然出现 在表1右边无显著影响的变量中。你是什么 结果说明健康请况因素对育龄人群的二孩生育意愿如此显著的影响。可能说,育龄人群的健康请况与大伙儿的二孩生育意愿无关。你是什么 结果似乎与常识你是什么 相悖,但应该认识到,你是什么 结果的突然出现 或许与研究中对“健康请况”的测量有关。调查中,研究者通常采用的是让被调查者自我评价的土法律法律法律依据对健康请况进行测量。但实际上,大伙儿在调查中怎么才能 才能 评价自身的健康请况是一件事,而大伙儿想我我想要生育二孩则是另一件事。这两件事或许无需在每根相关链上。并且,那种认为身体越健康就越想生育二孩,身体越不健康就越我我想要生育二孩的看法,或许更多的你是什么 你是什么 我本身主观的臆断和错误的认识。

   (二)不具有一致性结果的变量

   在研究者普遍采用的变量中,文化程度、一孩性别、地区因素、户口性质、家庭收入这五个变量的结果都互相矛盾。即它们都有既在你是什么 研究中成为有显著影响的变量,一块儿又在另你是什么 研究中成为如此显著影响的变量。如此,哪本身的结果相对更加可靠呢?下面笔者逐一进行解析。

其一是文化程度。这是9项研究的11项结果中完整性都中有 的五个变量。但其中6项结果显示有显著影响,5项结果显示如此显著影响。而在结果为有显著影响的5项研究中,不同研究者的结果又不一致。一般认为,大伙儿的受教育程度与其生育意愿呈负相关关系。即随着文化程度提高,大伙儿的生育意愿逐步下降。但现有几项研究的结果中,有的与此相同,展现了你是什么 负相关关系;有的则与此相反,展现的是本身正相关关系;还有的展现的是本身非线性的关系。比如,田立法等人的研究结果中,受教育年限对其二胎生育意愿就呈负向作用,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 人口学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114301.html 文章来源:《探索与争鸣》2018年第10期